Nuestro blog

Solicita una cita
Close-up portrait of a woman with smooth skin and natural makeup touching her face against a neutral background.
modelo

Aumento de Senos con Implantes Macrolane Disponible Pronto en EE. UU.

Un procedimiento revolucionario para el aumento de senos, Macrolane, que antes solo estaba disponible en países fuera de América, pronto estará disponible en los Estados Unidos. Un importante desarrollo en el arte del aumento de senos estará disponible en los Estados Unidos — Macrolane. Las pacientes pronto podrán experimentar los beneficios de este procedimiento que Dr. Simon Ourian planea ofrecer en Epione Beverly Hills. Senos firmes y llenos que no caen son la admiración de muchas. Las mujeres que se enorgullecían de tener senos atractivos cuando eran más jóvenes, a menudo experimentan un cambio en sus senos debido al envejecimiento, la lactancia, la pérdida de peso y más. Algunas mujeres que nacieron con senos pequeños desean senos más grandes que llenen mejor su ropa. Además, las mujeres que han experimentado problemas de salud, como aquellas que han tenido una mastectomía, buscan opciones. Para corregir estos problemas, el aumento de senos ha sido la elección de muchas mujeres. En los Estados Unidos, las dos opciones de implantes para aumento de senos son los implantes rellenos de solución salina y los implantes rellenos de gel de silicona. Sin embargo, existe un producto que está disponible fuera de los Estados Unidos en países como el Reino Unido, Italia, Singapur y otros. Ese producto se llama Macrolane. Macrolane actualmente no está disponible en los Estados Unidos. Sin embargo, este producto llegará pronto a América, pendiente de la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Macrolane es un tratamiento revolucionario no quirúrgico para el realce de senos. Consistiendo en inyecciones, el procedimiento es rápido, no invasivo y puede durar hasta un año. Representa una opción real para aquellas mujeres que han evitado el aumento de senos debido a la cirugía y los riesgos involucrados. Macrolane es el primer producto a base de ácido hialurónico utilizado para el modelado corporal. Las pacientes que se someten a un procedimiento Macrolane no experimentan hospitalización nocturna por cirugía y pueden regresar a su trabajo regular y otras actividades en un corto período de tiempo. Un aumento de senos con Macrolane ofrece una solución potencialmente más segura que la cirugía y no parece interferir con las pruebas de mamografía. Macrolane también se está utilizando para tratar otras áreas del cuerpo. Según el sitio web de Macrolane del Reino Unido: Macrolane es un producto para la restauración de volumen y el contorneado de superficies corporales. Las áreas más comunes para las cuales se está utilizando actualmente Macrolane incluyen:

  1. Senos
  2. Concavidades post liposucción
  3. Pantorrillas
  4. Glúteos
  5. Revisión de cicatrices
  6. Pecho masculino (pectorales)

Epione Medical Corporation de Dr. Ourian, ubicada en el Triángulo Dorado de Beverly Hills, se encuentra entre los centros de láser y cirugía estética más completos y de última generación. Dr. Ourian ha sido pionero en tecnología láser y procedimientos estéticos no invasivos incluyendo Restylane, Botox, Juvéderm, Radiesse y Sculptra. Estos tratamientos se utilizan para la corrección o reversión de una variedad de condiciones como acné, cicatrices de acné, eliminación de cicatrices de acné, decoloración de la piel, aumento de labios, arrugas, estrías, venas varicosas, celulitis y decenas de otras. También se ofrece depilación láser y eliminación de tatuajes con láser. Epione también ofrece los productos de cuidado de la piel Signature Series de Dr. Ourian. Para más información, comuníquese al 310-271-6506.

leer más
June 16, 2009

¡Lo Último en Rellenos este Verano!

Perlane, el último relleno de Europa

Perlane, parte de la familia Restylane, fue aprobado por la FDA en mayo de 2007 y acaba de salir al mercado. En Epione nos complace estar entre los primeros consultorios en ofrecer Perlane a nuestros pacientes. La diferencia entre Restylane y Perlane es que las partículas de gel de ácido hialurónico en Perlane son más grandes que las que se encuentran en Restylane. Esto significa que obtendrá un mejor contorneo y volumen adicional para esas arrugas y pliegues faciales más profundos y los labios. Los tratamientos con Perlane deberían durar aproximadamente seis meses.

Radiesse

Radiesse está compuesto de microesferas suaves a base de calcio suspendidas en un gel natural. El producto funciona para estimular la producción de colágeno de su propio cuerpo para una apariencia suave y natural. Después de una serie breve de tratamientos, Radiesse ha demostrado durar entre 3 y 7 años, lo que le otorga una ventaja seria sobre otros rellenos, que generalmente se desvanecen después de 6 a 9 meses.

Juvederm

Juvederm es un nuevo gel de ácido hialurónico. Los ácidos hialurónicos desempeñan un papel importante en la manera en que su piel se siente y funciona. A medida que envejece, el tejido de su piel se deshidrata y las fibras de colágeno y elastina pierden su estructura. Los geles de ácido hialurónico, como Juvederm, pueden ayudar a reemplazar temporalmente el ácido hialurónico perdido y restaurar el volumen de su piel y su apariencia suave y natural. Dura aproximadamente seis meses.

leer más
July 4, 2007

Implantes de mandíbula vs. Contorno de mandíbula no quirúrgico: Comparativa 2026

Respuesta Rápida: Los implantes de mandíbula son una solución quirúrgica permanente que cuesta entre $8,000 y $20,000 en Beverly Hills, requiere de 1 a 2 semanas de un tiempo de recuperación significativo y dura toda la vida. El contorno de mandíbula no quirúrgico con rellenos de alta densidad como Jawsome cuesta entre $3,000 y $6,000 por sesión, no tiene tiempo de inactividad y dura de 2 a 3 años por tratamiento. Los implantes son la opción adecuada para pacientes que desean un cambio permanente y drástico y aceptan el riesgo quirúrgico. La opción no quirúrgica es la adecuada para la mayoría de los pacientes que desean una mandíbula más definida con la flexibilidad de ajustarla con el tiempo.

Para los pacientes que investigan cómo definir su mandíbula, la decisión generalmente se reduce a una sola pregunta: ¿cirugía o no? La comparación entre implantes de mandíbula y rellenos es una de las preguntas más buscadas en estética facial, y con razón. Ambas opciones pueden producir una mandíbula más afilada y definida, pero implican compromisos muy diferentes en cuanto a dinero, tiempo y riesgo. Esta guía desglosa el costo real en Beverly Hills, la recuperación real para cada uno y cómo saber qué opción es la adecuada para ti.

Epione ha sido una clínica de Beverly Hills especializada en contorno facial no quirúrgico desde 1998. El Dr. Simon Ourian desarrolló Jawsome, un protocolo de relleno de alta densidad patentado diseñado para ofrecer resultados que duran significativamente más que los rellenos de mandíbula estándar. La comparación a continuación refleja cómo los pacientes en Los Ángeles realmente sopesan estas opciones cuando acuden a una consulta.

¿Cuál es la diferencia entre los implantes de mandíbula y el contorno de mandíbula no quirúrgico?

Los implantes de mandíbula y el contorno de mandíbula no quirúrgico logran un resultado visual similar (un tercio inferior del rostro más afilado y definido) a través de mecanismos muy diferentes.

Implantes de mandíbula son piezas sólidas de silicona de grado médico colocadas quirúrgicamente sobre el hueso de la mandíbula existente, de una oreja a la otra, y fijadas al hueso con tornillos de titanio. El procedimiento se realiza bajo anestesia general y dura aproximadamente dos horas. El implante es permanente, diseñado para durar toda la vida. La mayoría de los pacientes con implantes de mandíbula también consideran un implante de mentón al mismo tiempo, ya que el mentón y la mandíbula están estéticamente conectados.

Contorno de mandíbula no quirúrgico utiliza rellenos inyectables colocados a lo largo del hueso mandibular para crear el mismo ángulo definido sin cirugía. En Epione, este es el protocolo Jawsome, que utiliza rellenos estructurales de alta densidad con una colocación estratégica a lo largo de la mandíbula y el mentón para crear una sombra nítida y lineal. El procedimiento dura de 30 a 60 minutos en la consulta con anestesia tópica. Los resultados son inmediatos y los pacientes pueden retomar sus actividades normales el mismo día.

Los resultados visuales pueden ser notablemente similares a primera vista. Las compensaciones se presentan en las categorías en las que la mayoría de los pacientes no piensan hasta que están sentados en una consulta: costo a lo largo del tiempo, recuperación, reversibilidad y riesgo.

¿Cuánto cuestan los implantes de mandíbula frente al contorno no quirúrgico en 2026?

Los precios en Beverly Hills para ambos procedimientos son notablemente más altos que los promedios nacionales debido a la experiencia del médico, la tecnología y los gastos generales. Aquí están los rangos realistas para 2026 entre los principales proveedores de Beverly Hills.

Implantes de mandíbula (quirúrgicos):

  • Costo total en Beverly Hills: $8,000 a $20,000
  • Qué incluye: Honorarios del cirujano, tarifa de la instalación quirúrgica, anestesia general y anestesiólogo, los implantes en sí, citas de seguimiento
  • Frecuencia: Única vez. Los implantes están diseñados para durar toda la vida.
  • Seguro: No cubierto (procedimiento cosmético electivo)

Contorno de mandíbula no quirúrgico (Jawsome en Epione):

  • Costo por tratamiento: De $3,000 a $6,000, dependiendo de la cantidad de producto utilizado y la complejidad.
  • Qué incluye: Honorarios del médico, producto, anestesia tópica, seguimiento
  • Frecuencia: Retoque cada 2 o 3 años con el protocolo Jawsome; los rellenos de mandíbula estándar suelen requerir retoques cada 12 a 18 meses.
  • Seguro: No cubierto

En una sola transacción, el contorno no quirúrgico es drásticamente más barato. Lo interesante es lo que sucede con el tiempo.

En 10 años, ¿cuál cuesta realmente más?

Esta es la pregunta que la mayoría de los artículos comparativos evitan. La respuesta honesta sorprende a la mayoría de los pacientes.

Proyección de costos a 10 años para implantes de mandíbula: De $8,000 a $20,000 una sola vez, más cualquier tarifa de consulta para revisiones periódicas. Total en 10 años: aproximadamente de $8,500 a $21,000.

Proyección de costos a 10 años para Jawsome (protocolo de alta densidad de Epione): De $3,000 a $6,000 cada 2 o 3 años. En 10 años, eso son de 3 a 5 ciclos de tratamiento, o aproximadamente de $9,000 a $30,000.

Proyección de costos a 10 años para rellenos de mandíbula estándar: $2,000 a $4,000 cada 12 a 18 meses. En 10 años, eso son de 7 a 10 ciclos de tratamiento, o aproximadamente $14,000 a $40,000.

Desde una perspectiva puramente económica, los implantes de mandíbula pueden ser la opción más rentable a largo plazo. Esto es realmente así para los pacientes que tienen claro el aspecto que desean y están dispuestos a someterse a una cirugía para conseguirlo de forma permanente. Sin embargo, este cálculo no incluye tres aspectos importantes para la mayoría de los pacientes:

  • Ajustabilidad: El relleno se puede añadir, quitar o refinar a medida que su rostro envejece o sus preferencias estéticas cambian. Los implantes son fijos.
  • Reversibilidad: Los rellenos a base de ácido hialurónico se pueden disolver si no le gusta el resultado. Los implantes requieren una segunda cirugía para ser retirados o reemplazados.
  • Riesgo de complicaciones: Cada ciclo de relleno conlleva un riesgo mínimo. Un único procedimiento quirúrgico conlleva el riesgo acumulativo de anestesia, infección, daño nervioso y desplazamiento del implante (más información a continuación).

Para pacientes de 30 y 40 años, la vía no quirúrgica suele tener más sentido, incluso cuando el cálculo a largo plazo favorece los implantes, porque las preferencias estéticas faciales suelen evolucionar a lo largo de las décadas. Para pacientes de 50 años o más que tienen claros sus objetivos, los implantes pueden ser la opción más rentable en términos de coste total.

¿Cuál es el tiempo de recuperación para los implantes de mandíbula frente al relleno de mandíbula?

La diferencia en el tiempo de recuperación entre estos dos procedimientos es el factor práctico más importante para la mayoría de los pacientes que trabajan. Planifique su calendario en consecuencia.

Recuperación de la cirugía de implante de mandíbula:

  • Mismo día: Procedimiento ambulatorio, pero necesita que alguien le lleve a casa. La anestesia general requiere tiempo de recuperación.
  • Días 1 a 7: Dolor leve a moderado, hinchazón y hematomas significativos, dieta solo de alimentos blandos o líquidos, régimen de enjuague bucal antibacteriano, cabeza elevada para dormir. La mayoría de los pacientes se toman de 5 a 7 días libres del trabajo.
  • Semanas 2 a 4: La mayor parte de la hinchazón visible disminuye. Se reanuda la actividad ligera. El ejercicio extenuante sigue estando prohibido.
  • Meses 2 a 6: La hinchazón residual sigue desapareciendo. El resultado final se hace visible.
  • Hasta 9 meses: Asentamiento completo y resultado estético final.

Recuperación del contorno de mandíbula no quirúrgico:

  • Mismo día: Entrar y salir. Posible enrojecimiento leve o pequeños hematomas puntuales en los puntos de inyección.
  • Día 1 a 2: Cualquier hinchazón visible suele desaparecer. El maquillaje se puede aplicar de inmediato.
  • Semana 1 a 2: Asentamiento final del relleno. La mayoría de los pacientes ven su resultado final a la 1-2 semana.
  • Continuo: Sin restricciones para ejercicio, trabajo o actividad social. Una consulta un lunes por la mañana podría dejar a un paciente listo para un evento el viernes.

Para pacientes con una visibilidad social o profesional significativa (una categoría que incluye a muchos de los pacientes de Epione en Los Ángeles), el tiempo de inactividad de 5 a 7 días de la cirugía de implantes suele ser el factor decisivo por sí solo.

¿Quién es un mejor candidato para implantes de mandíbula frente a un contorno no quirúrgico?

Esta es la pregunta que los artículos de comparación de SERP existentes suelen pasar por alto. Aquí está el marco de decisión honesto.

Los implantes de mandíbula suelen ser la mejor opción cuando:

  • El paciente tiene una deficiencia estructural significativa de la mandíbula (mandíbula realmente pequeña o retraída) en lugar de solo un ablandamiento de los tejidos blandos con la edad
  • El paciente ha probado rellenos en el pasado y desea una solución más permanente
  • El paciente está seguro de la estética que desea y es poco probable que quiera ajustes más adelante
  • El paciente tiene más de 30 años (finales de los 30) o es mayor, con expectativas realistas sobre lo que la cirugía puede ofrecer
  • El paciente está dispuesto a someterse a anestesia general y de 1 a 2 semanas de un tiempo de inactividad significativo
  • El paciente entiende que la revisión o extracción requiere una segunda cirugía

El contorno de mandíbula no quirúrgico suele ser la mejor opción cuando:

  • El paciente presenta pérdida de volumen de tejido blando relacionada con la edad a lo largo de la línea de la mandíbula, no una deficiencia ósea estructural
  • El paciente tiene entre 20, 30 o 40 años y sus preferencias estéticas aún pueden evolucionar
  • El paciente quiere "previsualizar" una línea de mandíbula más definida antes de comprometerse con la cirugía
  • El paciente no puede aceptar un tiempo de inactividad prolongado por razones laborales, de estilo de vida o sociales
  • El paciente valora la capacidad de ajustar, disolver o refinar los resultados con el tiempo
  • El paciente prefiere una progresión gradual y natural en lugar de un único cambio drástico
  • El paciente tiene afecciones médicas que elevan el riesgo quirúrgico

Algunos pacientes se decantan claramente por una opción u otra después de una sola consulta. Muchos pacientes en Beverly Hills comienzan con el contorno no quirúrgico como una estrategia a varios años, y un pequeño subconjunto finalmente transita a implantes si deciden que quieren una versión permanente del aspecto. Este es un enfoque legítimo y secuenciado, y una de las ventajas de empezar con opciones no quirúrgicas.

¿Cuáles son los riesgos de los implantes de mandíbula?

La cirugía de implantes de mandíbula se considera un procedimiento de riesgo relativamente bajo cuando la realiza un cirujano experimentado, pero sigue siendo una cirugía y conlleva riesgos reales que las alternativas basadas en rellenos no tienen. La descripción más autorizada de estos riesgos proviene de la guía quirúrgica de la Clínica Cleveland sobre implantes de mandíbula, que documenta las siguientes posibles complicaciones:

  • Infección en el sitio quirúrgico, que puede requerir la extracción del implante y una segunda cirugía
  • Daño nervioso y entumecimiento en el labio inferior, la barbilla o el área de la mandíbula, a veces permanente
  • Desplazamiento del implante fuera de su posición con el tiempo, lo que requiere una cirugía de revisión
  • Extrusión del implante (el implante atraviesa la piel) en casos raros
  • Acumulación de tejido cicatricial causando una sensación de tirantez y anclaje alrededor del implante
  • Reacción alérgica al material del implante, a los tornillos de titanio o a la anestesia
  • Sangrado, hematomas y coágulos sanguíneos durante el período de recuperación

La mayoría de estas complicaciones ocurren en un pequeño porcentaje de casos cuando la cirugía es realizada por un cirujano plástico certificado y experimentado. Sin embargo, todo paciente que considere implantes de mandíbula debe entender que el beneficio "permanente" de los implantes conlleva una exposición a riesgos permanentes o semipermanentes. El contorno no quirúrgico no presenta ninguno de estos riesgos. Los riesgos de un relleno de mandíbula de alta calidad inyectado por un médico estético experimentado se limitan a hematomas temporales, hinchazón y raras complicaciones vasculares, todas las cuales se resuelven.

Para una comprensión más profunda de lo que implica antes, durante y después de la cirugía, la descripción general del aumento de mentón y mandíbula en La guía de Epione para el aumento de mentón detalla los caminos quirúrgicos y no quirúrgicos.

¿Cuánto duran los resultados no quirúrgicos de la línea de la mandíbula?

La diferencia en la longevidad entre las opciones no quirúrgicas es una de las principales razones por las que los pacientes de Beverly Hills buscan protocolos especializados en lugar de rellenos de mandíbula estándar.

Rellenos de ácido hialurónico estándar para la línea de la mandíbula: 12 a 18 meses antes de que sea necesario un retoque.

Protocolos bioestimuladores de alta densidad (como Jawsome en Epione): Los resultados suelen durar de 2 a 3 años o más por ciclo de tratamiento, debido a la colocación estructural más profunda y al uso de materiales que resisten la degradación metabólica natural del cuerpo.

Protocolos de combinación secuencial que combinan rellenos estructurales con mantenimiento periódico de tensado de la piel o bioestimulación pueden prolongar aún más el resultado visible, y muchos pacientes mantienen la definición de su línea de la mandíbula indefinidamente mediante pequeños retoques periódicos en lugar de ciclos completos de renovación.

También cabe destacar los factores de estilo de vida que afectan la longevidad. Los pacientes que mantienen un peso estable, protegen su piel del daño solar y evitan los masajes faciales intensos suelen ver resultados más duraderos que los pacientes con metabolismos altos, fluctuaciones significativas de peso o factores de estilo de vida agresivos que aceleran la degradación del relleno.

¿Qué camino es el adecuado para usted?

Ningún artículo puede darle una respuesta definitiva, pero una consulta estructurada sí debería hacerlo. Una buena consulta para la definición de la línea de la mandíbula debe incluir todo lo siguiente:

  • Una evaluación anatómica para determinar si su preocupación es estructural (a nivel óseo) o de tejido blando (pérdida de volumen)
  • Una discusión honesta sobre lo que cada enfoque ofrecerá y no ofrecerá para su anatomía específica
  • Un desglose del costo total, incluyendo todas las tarifas, no solo el precio principal
  • Un cronograma realista para la recuperación y los resultados finales en su caso específico
  • Una conversación franca sobre los riesgos y qué sucedería si quisiera revertir o ajustar el resultado más adelante
  • Una evaluación de si comenzar con un enfoque no quirúrgico y revisar la decisión en unos años tiene sentido para sus objetivos

Para la mayoría de los pacientes entre los 20 y los 40 años con preocupaciones principalmente relacionadas con los tejidos blandos, el camino no quirúrgico tiende a ser el punto de partida adecuado. Para los pacientes con preocupaciones estructurales que están seguros de sus objetivos y dispuestos a aceptar el riesgo quirúrgico, los implantes pueden ofrecer un resultado más permanente y, en última instancia, más económico. El error es elegir basándose en el camino en el que su proveedor se especializa, en lugar de aquel que realmente se adapta a su anatomía y objetivos.

¿Listo para discutir su línea de la mandíbula?

Epione ha sido el destino de Beverly Hills para el contorno de mandíbula no quirúrgico desde 1998. El Dr. Simon Ourian desarrolló el protocolo Jawsome específicamente para dar a los pacientes un resultado más duradero y estructural que los rellenos de mandíbula estándar. Cada consulta comienza con una evaluación honesta de si el enfoque no quirúrgico es el camino correcto para la anatomía y los objetivos específicos del paciente, incluyendo una discusión franca sobre cuándo la cirugía podría ser la mejor opción. Obtenga más información sobre el contorno de mandíbula no quirúrgico en Epione o programe una consulta para obtener una recomendación personalizada.

leer más